Obwohl ich grundsÀtzlich ein Mensch bin, der sehr gern Nachrichten schaut, so tue ich dies wÀhrend der letzten Monate immer seltener.
Leider ist mir aufgefallen, dass selbst in den wichtigsten Nachrichtensendungen immer mehr die Meinung und Haltung des Nachrichtensprechers zu Tage tritt, und sei es nur durch Zwischenbemerkungen (eine Ausnahme ist die "Tagesschau"). Auch Formulierungen wie z.B. "menschengemachte Klimakrise" statt "Klimawandel" haben fĂŒr mich einen ĂŒblen Beigeschmack, weil mir als Mensch ein schlechtes Gewissen eingeredet werden soll und mir die politische Botschaft indoktriniert wird, ich soll mehr Fahrrad oder ĂPNV fahren.
Als Nachrichtenkonsument bekomme ich immer mehr das GefĂŒhl gesagt zu bekommen, was ich zu denken habe. Ich kann selbst entscheiden, wie ich einen Sachverhalt einer Nachrichtenmeldung interpretiere und benötige kein "betreutes Denken".
Und ganz besonders fragwĂŒrdig finde ich Nachrichtensendungen, in denen gegendert wird. Jeder kann privat gendern wie er will. Aber das Gendern ist eine frei erfundene, ideologische Sprache, hinter der eine klare politische Haltung steckt. Wer gendert, ist nicht mehr neutral. Als Nachrichtenkonsument werde ich in Form des Zuhörers gezwungen, eine ideologische Sprache hören zu mĂŒssen, die ebenfalls das Ziel hat, mich "umzuerziehen". Das Motto: "Wer die deutsche Muttersprache mit all ihren Besonderheiten spricht, ist nicht sensibel." Die Alternative fĂŒr mich wĂ€re nur, die Nachrichtensendung gar nicht mehr anzuschauen.
Auch in den Social-Media-KanÀlen vieler Nachrichtensendungen ist in den Artikeln viel unterschwellige Meinung zu lesen, die wenig NeutralitÀt und Distanz zum Ereignis vermuten lÀsst (was ein Journalist eigentlich haben sollte).
Fazit: Nachrichtensendungen haben aus meiner Sicht neutral zu sein. Kommentare oder Meinungen sollten klar zu erkennen sein und nicht als Nachrichtenbestandteil "verkauft" werden. Die Menschen sind nicht blöd, sie merken die versuchte Indoktrination.